Saturday, October 15, 2011

PAS PERBAHARUI IKRAR

Maka kami, penganut PAS, berikrar akan..... Apa nak jadi le agaknya dengan Hadi Awang ni. Tak  puas lagi agaknya bermesra dengan Ambiga. Ya tak ya juga, Ambiga cuma cakap aje, dapat macam-macam pengiktirafan dari negara luar. Hadi Awang bawa entah berapa ribu Melayu, tak da siapa pulak iktiraf. Mudah-mudahan kalau ada BERSIH lagi kali ni, Hadi Awang berharap juga tu untuk dapat pengiktirafan negara luar.

1 comment:

  1. YB Khalid Samad menang saman Utusan. Tapi ramai yang tidak tahu masalah sebenar punca isu kuil di Sek 19 dan Sek 23 jadi tegang. Kenapa pemimpin PR Selangor batalkan pemindahan kuil Sek 19 ke Sek 22 yang diluluskan BN pada 29/12/2007?. Kenapa pemimpin Islam PR memihak kepada Hindu kuil sedangkan penduduk Sek 19 berusha begitu lama minta kuil pindah seperti dijanjikan PKNS. Alasan diberi konon jauh dikawasan kilang. Pada April 2008 pihak kuil gantung bendera PAS dan PKR kata dua parti sokong kuil tak payah pindah. Pengunjung kuil datang dari kawasan lain mengganggu ketenteraman awam. Aktiviti kuil bertambah hebat selepas April 2008 hingga Dis 2008. Pihak kuil tidak peduli sensitiviti penduduk majoriti Islam. Gangguan bising lagu Hindu setiap hari dan bertambah bising bila ada upacara dan keramaian. Masa bergendang hingga ketengah malam. Majlis kendudri diganggu lagu Hindu. Kawasan penduduk jadi sesak dan kecoh setiap kali mereka berkumpul di kuil itu. Aduan demi aduan tiada tindakan. Ketika keadaan jadi gawat penduduk minta bantuan NGO Dis 2008. Tetapi kedatangan NGO tidak disenangi Ahli Parlimen Shah Alam yang menyerang NGO pada 8/1/2009 (semak Minaq Jinggo). Pada 10/1/2009 AP tulis artikel mengenai Persoalan Kuil Seksyen 19 yang minta ia disebarkan konon provokasi UMNO kerana PRU di KT, 12/1/2009 artikel Undang2 DS dan BN telah membuat tuduhan NGO sebagai gerombolan UMNO yang membuat provokasi kepada kuil Hindu. 18/8/2009 artikel Persoalan Kuil Jan 2009 dikeluarkan semula bersama artikel Tapak kuil Seksyen 23, 19/8/2009 menulis ungkapan tiada kuil baru tiada kuil diroboh, 30/8/2009 menyindir penduduk yang tinggal berhampiran kuil. Persoalannya kenapa NGO dituduh sebagai Tukang Perhangat, Hero Melayu? Kenapa dalam TV Selangor NGO dituduh menimbulkan ketegangan di Sek 19?. Salahkah penduduk minta bantuan NGO?. Adakah wakil rakyat Shah Alam menunggu keadaan jadi kritikal baru hendak bantu penduduk?. Penduduk terpaksa mendengar bunyi bising setiap hari, penduduk terpaksa berdepan situasi sukar di kawasan sendiri? Kenapa YB Khalid tidak ambil tindakan selepas aduan penduduk bila Hindu kuil buat perarakan bergendang bawa patung besar di tengah malam depan rumah penduduk Islam?. Suasana malam itu kecoh. Penduduk tegur mereka bising diugut bunuh, polis sampai mereka jerit apa komplen Melayu bodoh. Pada Dis 2008 penduduk minta bantuan NGO keadaan sudah kronik. Rumah penduduk, tanda jalan diconteng no kumpulan gangster 303, kawasan penduduk jadi tempat mereka berkumpul bising dan mabuk. Ada penduduk diminta bayar wang jika mahu kuil senyap ketika keluaga itu hendak mengadakan majlis tahlil selepas kematian ahli keluarga. Ada penduduk diletak parang dihadapan pagar. Kenapa pengunjung kuil yang buat provokasi kepada penduduk Islam yang dibela oleh Khalid Samad?. Selepas NGO hantar memorandum barulah ada usaha nak pindahkan kuil itu. Tapi PR pilih berhampiran kawasan perumahan majorti Islam Sek 23. Penduduk bantah tidak dipedulikan malah hantar surat terbuka minta penduduk terima kuil itu. Bila kepala lembu diusung ramai melenting konon hina penganut Hindu. Kenapa ada sikap double standard dalam isu kuil itu?. Bila Melayu bawa kepala lembu jadi isu Negara. Tapi bila Hindu kuil buat provokasi kepada penduduk Islam tidak ada tindakan segera malah penduduk terpaksa minta bantuan pihak luar. Inikah yang dinamakan Keadilan Untuk Semua???

    ReplyDelete